1. 首页
  2. 智慧头条
  3. 栩然说

诋毁、曲解、媚外:起底那些总盼着中国不好的人,都是些什么货色?

|栩然

发布 |栩然说(ID:xuranshuo)

1

我在2个多月前,写过一篇文章叫《疫情下的魔幻众生相》。
我在文中提到了一个观点:疫情就像一面照妖镜,既照出了美好,也照出了丑恶。既让我们看到了白衣执甲、凡人英雄,也让我们看到了各路魑魅魍魉、牛鬼蛇神。
那时候还是疫情初期,各路人马就已经开始登台表演。
而随着疫情的发展,特别是全球疫情的大爆发,更多的妖魔鬼怪被炸了出来。
有从国外回来吵着闹着要喝矿泉水或者大闹机场的巨婴;
有澳大利亚回来非得要去跑步最后被限期离境的公司高管;
还有什么优待英国女婿、顶格服务外国友人的社区;
有“为自己是亚裔而感到羞耻”,恨不能卖身为奴的“香蕉人”;
当然咱们也不能忘了那些在疫情初期吵着要中国道歉,批评中国各种专制、不自由,吹嘘欧美国家如何人性化,医疗资源如何强大等的人。
以及那些没事儿就盯着各种消极负面的地方来写,号称“XX良心”的文人。
很多人好奇,为什么偏偏疫情期间,这些人就都冒出来了呢?
我的看法是:不是他们要在这段时间“顶风作案”,而是和平时期,你好/我好/大家好,这样的人你很难分辨出来。
人在世上走,刀在石上磨。是骡子是马,一经事儿就全看出来了。
越是这样的人,越是国家有大事的时候,他们才好兴风作浪、浑水摸鱼。
我花了很长时间来归纳、总结研究这些人,今天我们就来彻底地进行一下鉴别,看看这些人都是些什么成色,我们又该如何警惕,如何应对。

诋毁、曲解、媚外:起底那些总盼着中国不好的人,都是些什么货色?

2

我把他们分为四种人。

第一种人,公知、带路党。

他们中有很多其实是受国外直接资助的,或者是受西方媒体操纵的利益群体。

这里面又分为两类,一类非常直接,就是为了一点利益,甘愿卖身为奴。

还有一类比较复杂,属于自甘堕落。这类人由于各种原因,对我们的党和政府充满敌意,竭尽所能地诋毁攻击,基本没有说服/同化的可能。

你跟他们讲道理是没有用的。

这种敌意是根深蒂固的。

很多,都是40岁往上走的中年人。有的是父辈在社会主义改造中吃过苦,有的是自己遭遇过社会的不公,于是全部的怨气都撒到了党和政府身上。

有的是曾见到过西方社会的如日中天,发自肺腑的屈服,有点像《三体》里的ETO,不管三体人究竟怎样,只是表现出的碾压地球的科技水平,就让他们心甘情愿去当走狗。

他们成长的年代,中国还比较贫穷,国外的产品/工业/资本/文化包括餐饮,都是碾压地姿态进入中国,给他们的思想造成了很大的冲击。

有句话叫有人用童年治愈一生,有人用一生治愈童年。

这群人就是典型的用一生治愈童年,把童年到青少年时感受到的和发达国家的巨大差距、见过的社会黑暗,全部的怨憎恨都倾泻到了自己所在的国度上。

但随着时间的推移,越来越多人、特别是年轻人的觉醒,网络也不再是法外之地,他们越来越难以隐藏自己了。

于是,他们开始试图用煽动情绪的话来刻意挑起对立和矛盾;或者用“理中客”的姿态来跟你分析,为什么要批评、唱衰中国。

如果立场不坚定或者缺乏判断,很容易就受他们影响了。

这里面最值得警惕的,是有些人甚至托庇于体制内,吃着饭,骂着娘,砸着锅。

你看他们做的事、说的话,明明很反动,你忍无可忍去揭露、拆穿,却发现他们居然利用在体制里获得的公权力来对付你!

这才真的是举着红旗反红旗。

诋毁、曲解、媚外:起底那些总盼着中国不好的人,都是些什么货色?

3

第二种人,受影响、被带歪的人。

这样的人,越来越成为了网络和社会里的公知主力了。他们都读过书,很多学历还不低,出了国,喝了洋墨水,自以为“思想自由”。

实际上却成了“有知识没见识,有观点没立场”的典型。

这些人以70后、80后居多。很多人对当年我们的一些教育,特别是马哲、毛概等的教科书非常反感,对政治学习的那一套更是深恶痛绝。

于是,在成长的关键时期看到一代公知的“自由言论”后,很容易就受蛊惑和影响了。

相对于宏观层面,他们更关注自身的感受和情绪,把国际间的政治角力/话语权争夺,简单等同于两小儿辩日之类的文字游戏。

对整个人类社会和历史的残酷发展,缺乏深刻的认识。

将国家利益和个人利益割裂甚至对立起来,鼓吹强国无用论,嘴里喊着“不在乎大国的崛起,更在乎小民的尊严”。

放在《三体》里,大部分就是圣母程心或者拥戴她这样的人。

稍微看看人类历史就能知道,现实世界中,只有个别小国能在国家竞争的夹缝中生存;而对于像中国这样的大国,一旦被打下来,就是亡国灭种。

覆巢之下,安有完卵。

我们现在的幸福生活,都是流血牺牲而来。

但他们现在可能会呼吁去反思流血牺牲应不应该,呼吁不要战争。

问题是,近代以来百年屈辱史,到底是谁在制造战争?到底谁是受害者?又是谁在真正保护我们?

对他们,我是真的怒其不行,哀其不争。

他们可能本质并不坏,但是言论又往往无比愚蠢。

你说他们天真吧,又往往文化程度很高。

现在回头去看,疫情初期那些天天喊着要中国道歉的人,大部分都属于这类人。

现在国际上那么多国家耍流氓,吵着闹着向中国索赔。

如果不是我们国家强大了,掌握“真理”了,可能就真的要弄出“庚子赔款”来了。

而那些鼓吹中国要道歉的“二道公知贩”无疑是在给对手送弹药啊!

诋毁、曲解、媚外:起底那些总盼着中国不好的人,都是些什么货色?

4

第三种人,跪族,精神移民。

清明节前的一个月,广州女护士被确诊新冠的黑人男子打伤,咬伤;上海某社区为洋女婿网开一面。

南京日报为基层工作人员殷勤服务外国友人写长文叫好,而青岛的美国人在抗疫一线插队撒泼、扬言让中国人“get out“。

中国发展这么多年了,但有些人就是站不起来。

要么盲目自大,要么全盘否定,都是典型的不自信。

那些出个国就能回来秀优越感的。

那些还在鼓吹要为“外国人”搞超国民待遇的,十万一年送奖学金的,搞个什么伴读伴学。

都属于骨子里没有自己根的人。

都什么年代了,还以为国外的月亮比中国圆?简直是睁眼瞎。

第四种,头脑不清醒、立场模糊的人。

觉得这个也对,那个也是。

多数普通人,都处在这个层级里。

因为缺乏思考和立场,相信什么,支持什么,作出怎样的选择,纯看当时的情绪。

所以,一篇刻意炮制的情绪化文章就能让很多人高潮。

很多人以为自己是在转发、点赞某个观点,其实很多都是时候只是因为文章恰好触碰到了自己的某个情绪点,愤怒、难过、悲伤、焦虑……

你只是在为情绪买单而已。

诋毁、曲解、媚外:起底那些总盼着中国不好的人,都是些什么货色?

5

总体上,第一种人,也就是一代公知们已经越来越难混了。

难混,但不是不混了。

相反,他们越来越厉害了,很多人由明面转入幕后,开始走资本、老板或者获取公权力的道路了。

然后,资助、发动、忽悠第二种人去当打手。

同时,通过各种混淆视听、渲染情绪的传媒产品,最终目的,是为了去鼓动第三种人、第四种人,搞颜色革命,街头政治,素人政治之类的把戏。

而至于像我这样的人,估计会被他们列入黑名单吧。

不是因为我有多大影响力。

而是因为我把他们看得太透了。更因为我的立场非常坚定,几乎不具备被他们同化的可能。

我的这种坚定,除了一些朴素的情感,更多的是来源于自身认知的巨大转折。

我从小就很离经叛道,当过好学生,也当过坏学生。

这些年里,更是经历了否定之否定的过程。

从差点被这帮公知带入沟里的愤青大学生,到参加工作后,终于开始学会如何思考和判断。

知道了要做一件事到底有多难,知道社会的一点点改善进步有多不容易。

与之相比,鸡蛋里挑骨头,故意找茬实在太容易了。

再到去深入看历史,自己也出国看了看,和各种行业领域,定居国外的朋友反复交流,对比得出的结论,才有了如今的坚定立场和信念。

而我为什么要来写这些东西?

因为责任感推着我。就像《黑客帝国》里那些觉醒了的人一样,一旦你看穿了这些人的本质,你再看他们如跳梁小丑般故意混淆视听,故意误导大众,挑动情绪,就再也没法视而不见了。

关键是,他们这一套至今还很有市场,还是有很多人会被他们蒙蔽忽悠。

大是大非问题,要敢于亮剑啊!

说到底,我不能把这个蒸蒸日上的社会,这个我所珍视的国家,让给那些根本不负责任,也不热爱这个国家,随时准备把我们忽悠乱了、搞垮了就跑的人。

而我也想不通的是,到底从什么时候开始,这个社会可以让他们理直气壮地抹黑、打压中国,而我们自己只能小心翼翼地谈论爱国、支持政府了?

舆论的阵地,什么时候要靠普通小老百姓、小年轻们自己去战斗、去坚守了?

诋毁、曲解、媚外:起底那些总盼着中国不好的人,都是些什么货色?

6

对上面这四类人,我们不能一刀切,一概而论。

总体上,应该是教育引导第三、第四类人,要敲醒他们。

努力争取第二类人,但也要防范他们借机生事。

永远也不要忽视和放过第一类人。

曾经,有过群魔乱舞的时代,对这些人而言,很可能是他们“最美好时代”。

随便振臂一呼,写一篇文章,都能有一大群人为其摇旗呐喊。

还有一堆人把他们看成是敢说真话的斗士,是思想家,是启蒙者。

用了十多年的时间,很多公知都做到了名利双收。

但现在,很多他们赖以生存的社会土壤和民意基础已经越来越弱了。

这才是现在的公知弄得“过街老鼠,人人喊打”的根本原因。

以前,随便找一个城管、拆迁之类的,都能掀起情绪对立和舆论热潮。

但现在,政府的应对已经越来越积极,也越来越现代化和透明。

你看,现在的很多执法行为,包括之前处理大闹重庆机场或者澳洲归国女高管的时候,都是全程录像。

以前是怕别人拍了发网上,现在是不怕你拍,我们自己还拍,放到眼前,孰是孰非一目了然。

以前的政府完全不知道该如何应对舆论,面对公知带节奏,只会被动应对,支支吾吾、自乱阵脚。

现在都有了新闻发言人,主动回应关切,虽然还没有完全让所有人满意,但已经比之前进步太多了。

就像差点酿成重大问题的“李文亮事件”一样。

当时一堆国内的公知以及境外媒体都借李文亮事件掀起风浪,妄想把他塑造成西方的民主斗士。

那天夜里我彻夜未眠,一直在关注事件的发酵。

这里面既有很多自媒体和网民自发的同情和悲恸,但也混进了不少带节奏的人,靠着极具攻击性的话语、大量未经证实的“现场报道”,很多人的情绪都被煽动起来,整个网络群情激愤,大有要改天换地的局势。

然后一天之内,我们沉着应对,舆论反转。

第一,我们先明确了,真正的吹哨人并不是他,而是比他更早、按程序上报的张继先。

第二,在之前撤销训诫的基础上,及时宣布要对李文亮事件进行彻底调查。

第三,也是最重要的。我们亮明了李文亮的真实身份,他绝不是什么西方话语体系里的“吹哨人”,更不是被他们利用的旗帜。

他是我们的身边人,是我们自己教育出来的优秀年轻人,是中共党员,是有责任心的医护人员。

这才是真相。

真言一出,群魔退散。

这以后,我们还给予了倒在抗疫一线的李文亮医生“烈士”称号,举国默哀致敬。

前段时间,我看到美国想要把中国驻美使馆前面的路更名为“李文亮广场”,以此来挑衅中国。

我觉得挺好,美国要以中国的一名优秀共产党员,在抗疫一线牺牲的烈士命名自己国土内的道路,充分体现了国际主义精神

巴不得,哪天我们去了美国,遍地都是雷锋路、黄继光大道,邱少云广场。

诋毁、曲解、媚外:起底那些总盼着中国不好的人,都是些什么货色?

7

最后我再大胆预测和分析下,我们和这些公知败类们的斗争还将经历几个阶段。

第一阶段,你强大了、就说你霸权。

无论世界如何针对、打压,中国仍然在走向强大的路上坚定前行。

以前,你弱你活该。现在就变成了,你大你不应该。

我们褒扬下中国的发展速度,不行,这是自大;我们讨论下中国的军事实力,不行,这是秀肌肉;我们看到中国发挥大国责任,参与全球维和,更不行,这是在搞霸权。

总之,看着你变强就不爽,就千方百计地找到一个缺点、不足,使劲地贬低、攻击。

我就想问一句,学霸就没缺点了?

批评有两种:一种是为了你好。一种是巴不得你坏。

那些无脑黑的,恶意辱骂的,大概就是后一种。

我们需要的,是善意的批评。

借用一下网络上的段子,这就像你们家儿子一岁的时候刚学会走路,摇摇晃晃。

你是为他走出的这一步而喝彩,鼓励他多走几步呢?

还是一巴掌糊上去,大骂一句:

会走路有什么了不起,老子三十年前就会走了。你看人家隔壁博尔特,一百米九秒多,你就是不行。

孰是孰非,显而易见。

大家都在提问题,但我们需要的是解决问题的人。

中国改革进入深水区,每一步都非常难,你要提就真的提出建设性意见,站在旁边说风凉话,谁TM不会啊。

第二阶段,你受挫折了、就说你本来就不行。

十多年前上网的人,大概都知道在人人网、贴吧、博客,有一类文章经久不衰,那就是唱衰中国的。诸如:中国必将崩溃,中国已陷入全面后退,中国被围追堵截……

其结果就是,中国在一路唱衰的声音中高歌猛进,直到GDP走到了全球老二的位置。这样的言论才开始渐渐式微,没有市场。

但是,只要未来的发展道路上,中国一旦出现局部的转折、调整,这些公知马上就又会跳出来死灰复燃:中国再怎么发展,仍然逃脱不了崩溃;中国再次崩溃;中国果然崩溃……

问题是,我们都知道,前进的道路不会一帆风顺。

伟大复兴不是敲锣打鼓就能实现的,更何况现在欧美国家已开始联合起来针对中国(我明天将发文来深入分析这个事实)。

所以,相信我,我在这里立此存照,未来的某天他们一定还会跳出来,开始说中国怎么怎么不行。

就像这次疫情里,美国欧洲如何应对不力,他们从来不说;中国一开始被突如其来的疫情打个措手不及,立马就被他们描绘成了社会大乱、民不聊生的末世景象。

中国要是真被他们给唱衰了,他们转身可以去抱大腿,才不会管你十几亿人民吃啥喝啥。

第三阶段,你成功了、就说这没有意义。

这是最可怕的阶段,当他们发现用尽手段仍然不能阻止中国真正崛起的时候,就会想方设法去解构这种“成功”。

就像无法打败英雄,那就把英雄庸俗化一样。

“中国强大了又有什么用?”

这才是最可怕,哪怕你取得再大的成就,都能给你消解了。因为世间万物,本来就是可以解构的。

任何事物都是一分为二的。其实说白了,他们都是消极的抓住其中一个方面,无限放大。

什么不利于凝聚共识、不利于发展、不利于社会稳定,就重点讲什么。

我们搞国家公祭日,说你记仇;我们推崇那些英雄,说你宣扬暴力;我们发展快了,说你要等等灵魂、等等道德。

就像方方日记里那句经典的:疫情没有胜利,只有结束。

好一句“没有胜利,只有结束”。我们这么多人的付出,这么多人的牺牲,就白干了?

我就问一个灵魂问题:美国那么牛逼,确诊人数都过百万了,怎么还没结束?

结束。说的真是轻描淡写啊,啥都不干就能结束了?说这话的人得有多不要脸哪!

就像网友楚江笔谈说的:

如果只有结束,没有胜利,正义与邪恶、光明与黑暗、不屈与投降、坚持与放弃、深陷泥潭与快速摆脱有什么区别?如果历史只写着结束、只写着悲痛、只写着哀情,一代代的人们面对瘟疫、洪水、海啸等不尽的天灾和战争、侵犯、掠夺等人祸时,何必排除万难去争取胜利?

更有意思的是,70多岁还在武汉坚持抗疫数月的张伯礼院士,最近在演讲中反问某些知识分子“家国情怀”何在?

方方毫不客气对号入座,要求张伯礼道歉。

诋毁、曲解、媚外:起底那些总盼着中国不好的人,都是些什么货色?

最新的一条新闻里,我看到中纪委网站点赞张伯礼的思政课。

诋毁、曲解、媚外:起底那些总盼着中国不好的人,都是些什么货色?

非常欣慰的是,对付这些人,总算不是只靠民间力量了。

鲁迅写过一段话:仰慕往古的,回往古去罢!想出世的,快出世罢!想上天的,快上天罢!!现在的地上,应该是执著现在,执著地上的人们居住的。

这句话,送给所有的这些既得利益、精致利己的软骨文人。

——

最后,多说一段。

主席当年说过,堡垒最容易从内部攻破。

只要我们自己不出问题,这些人再怎么闹腾,也不过是跳梁小丑,秋后蚂蚱,掀不起什么风浪。

有人讲过一个判断,说中国每700年大盛一次,最早从公元前841年的周公摄政开始算起,之后是公元前141年汉武帝时代,再然后公元635年唐太宗时代,再下来公元1350年明太祖朱元璋时代。

你以1350年为基础,再加700年,正好是2050年。

这和我们两个一百年的目标,基本吻合。

可以说,中国的大兴盛就在我们这一代人身上,成败在此一举。

我对此充满信心,更相信我们只要我们自己不乱,通过我们所有人勤劳的双手,一定可以走到这样的位置。

有生之年,我们终将见证中国崛起、民族复兴。

而那些公知败类们到时候大概率也还活着,只是已进入到风烛残年,忍受病痛的折磨、内心的不安,见到自己的期盼不断落空,见到自己最不希望的事情不可阻挡地发生。

我相信,这才是对他们这样的人最残忍、最痛苦的报复。

原文始发于微信公众号(栩然说):诋毁、曲解、媚外:起底那些总盼着中国不好的人,都是些什么货色?

本文来自原文作者,不代表梦到茶馆 品享智慧 人生如茶立场

发表评论

登录后才能评论

评论列表(1条)

  • 茶一个 2020年5月18日 下午8:06

    宇宙神莲
    置顶

    有缘看了文章,就写下留言吧。文章写的好我就不说了,评论区才是重点,说明大家都认同作者,说明人民正在觉醒,说明国家大有希望。

    甘露
    置顶

    点赞,收藏,转发。一气呵成。好文章必须让大家知道。

    蒋亮XXXL

    可惜,刑不上公知已是潜规则。
    作者

    某些时候,我在猜测是不是有意留着这些人,来帮助释放社会负面情绪。

    时隐时现

    就像对待领袖一样,好多年轻人一开始是谩骂嘲讽,随着年岁阅历的增长,变为越来越仰慕和崇敬!
    作者

    我一开始写的时候,还有很多人喷,现在已经越来越多志同道合的人聚在了这里。
    时隐时现

    我们的队伍在壮大,偶尔掉队的同志正在跟上

    车吉龙

    他是令世人震惊高呼人民万岁的人,他是一个全心全意为人民服务的人,他是令贪官污吏胆寒的人,他是罪恶势力闻风丧胆的人。曾经有一位教员在中国人民心中种下了“站起来,不许跪的种子”!

    卢水

    要明白哪些人是我们的朋友,哪些人是我们的敌人,拉拢中间派,团结一切能团结的人
    作者

    这是革命与发展的首要问题。

    蓼阳东坡放翁

    方方要么偏执要么是真坏,在我看来,她已经不能算是一个正直理性的人了,更遑论知识分子!简直有辱斯文、不当人子。

    八千里路云与月

    这个对策那段,有点毛选第一篇的感觉啊!
    作者

    学了就要用,学了就有用!
    八千里路云与月

    我们都好好学,好好用!

    Grace 

    昨天朋友圈有人转发了吹越南的文章《越南已绝尘而去》还以为有什么干货 定睛一看,就是在吹越南的西式普选皿煮,以及被“西方文明接纳”的绿钻会员身份,把我笑得,整个越南的GDP还赶不上广西 哎 一看就是公知又开始整活了 消解民族自信,营销皿煮焦虑,这招玩得挺溜的哈

    尚国营

    最令人气愤的莫过于严格要求自己的国民却给了白皮黑皮超国民的待遇,仿佛面对不同的肤色就失去了骨气,非我族类其心必异,中华民族的崛起最终还是要靠中华民族的兄弟姐妹

    傑傑啊

    先生这篇文章写的是真好,我都忍不住想爆粗口,真是太TM好了。让那些败类们看到这篇文章,怕不是得气死。躲在阴暗里,活在恐惧中,说着人话不办人事,结果发现自己越来越没有活路了。您最后这句话说的真好,只要我们清醒着,努力发展着,这些跳梁小丑迟早是会被我们社会主义的阳光消灭的!

    三思前后行

    等着别人道歉……脸皮厚过地球啊……

    我要再去读一遍毛选《中国社会各阶级分析》《湖南农民考察报告》。写的棒极了!这算不算传承?分类分析、层层递进,行文思路,像极了。

    Sunrise

    丢掉幻想,准备战斗

    🇨🇳朝阳

    毛泽东思想伟大旗帜指引的战士一定创造出使人民开心、使敌人难受、使人民的力量无比巩固、使敌人的力量无比脆弱的进步。

    咖啡豆

    必须点在看!以前就是反感那些垃圾,但是不知道怎么准确表达,今天看到这篇文章,好,扒的好!

    孙献山

    那些狗屁公知,基本上哄不住年青人。因为年青人活得比他们好。记住,好好生活,好好工作,就是对狗屁公知的最大回击。

    熊志博

    保持爱国立场,支持国家发展,我们这一代一定会做得更好!第一次在这留言,还是有些共鸣感慨吧!但是说真的,中国,我真的热爱!

    太喜欢作者的观点了 分析的头头是道 有理有据 棒棒的。

    刘卫坤

    仰慕往古的,回往古去罢!想出世的,快出世罢!想上天的,快上天罢!!现在的地上,应该是执著现在,执著地上的人们居住的

    杏林丐帮帮主

    身为一个90后中医学生最鄙视的就是盲目吹捧跪舔国外而一味对国内唱衰的人,尤其是某些红旗之下反红旗的沙雕

    花卷儿

    此生唯愿华夏君临天下,我愿赴汤蹈火,再所不惜。
    我们华夏人太骄傲了,这种骄傲是几千年的文明和荣华融入骨血、基因中培养出来的。但是,我为这骄傲而自豪。

    theta

    很深刻!我觉得第一类人是类似于明末东林党,他们恨不得把社会资源全垄断起来,作威作福。
    第二类人,则是迷信权威,脱离人民群众的所谓精英。他们对于社会的认知,全部来自于课本,来自于第一类人的灌输。对自身的处境认识得不够清楚。
    第三类人,则是依附于第一类人,指望他们扔下的残羹冷炙,摇尾乞怜,应和他们的观点。正如,主人让咬哪里,就咬哪里。
    第四类人,则是关注于自己多过别人,事不关己高高挂起。

    国内不知名表情包收藏家、

    先笑的不一定是赢家,到最后还能笑的才是赢家!
    自助者天助,中国的伟大复兴是大势所趋!

    刘春梅

    中国下一次大盛,我还活着,真好。共同见证我们伟大中国的崛起

    两百斤的小韬🇨🇳

    壁垒最容易从内部被打破,体制内的那些吃着饭还骂娘的人,简直就是全民唾弃的败类,希望能净化网络,封住满嘴喷FEN的嘴

    Doubtful

    暴露出来的问题才好解决 深埋在地下的根茎才是危机的来源

    干脆面君

    我们不搞宿命论这一套,做好自己的事情,就是为国家添砖加瓦。我们走在复兴的大路上,至于究竟要达到什么样的复兴目标?那不管,反正我们就是要复兴,复兴成宇宙第一也是复兴

    路人甲

    目前最好的最解气的文章。期待文中预告的下一篇。

    船长

    诶身边就有活生生的例子,决定跟他绝交,连打球撸串都不要一起了。在他眼里国内什么都错,美国什么都甜,可笑的是长了这么多年,还没有去过美国!疫情期间不扫码,侵犯隐私;不按要求戴口罩,呼吸自由,等等等等
    这种极其反社会的观念,人也容易走极端,我不能也不想去改变他,离远点保护好自己吧

    晨读秀儿

    写得很深刻,特别是重新慢慢细读了毛选,感触特别深。了解到现在越来越多的年轻人同龄人开始看毛选,很开心。我们的队伍在壮大,一切牛鬼蛇神终将要被扫进垃圾堆。

    盲目尊大和妄自菲薄,都是不自信的表现。

    龙翔

    “人最可贵之处在于看透生活的本质后,依然热爱生活 。”——罗曼·罗兰《米开朗基罗》

    省钱小能手

    最近腾讯阅文的霸王合同爆了出来,腾讯这样几乎垄断的地位,感觉很像以前说的资本主义

    随风

    以苏联为例,当年的那些“公知、带路党”如何了?有几个膀上主子大腿的?他们不过是砸了自己的锅而己,在砸自己锅的同时也砸了别人的锅。中国有句古话“兔死狗烹”,他们不懂!

    郭欣

    一直都喜欢先生写的东西,作为一名95后曾经也经历过先生说的那些被别人误导的过程。但是我身边的年轻人越来越对这个国家有信心,我更有信心,可能是我成熟了吧

    Gavin

    先生言之有理,指出一个小笔误:第二种人那里哀其不幸怒其不争有个错别字。不管怎样,都觉得爱国和孝顺是一个人为人之根本。
    作者

    不是不幸,就是不行,干啥啥不行。非笔误,有意为之。

    小神仙

    栩先生有微博吗?
    作者

    微博李栩然。

    就就就不告诉你

    真的搞不懂,一个中国人,连自己的根都不想要,这真是被洗脑的很彻底了

    Mr.Shutup

    我觉得也挺好,平时难以分辨,现在他们自己就赤身裸体的暴露在每一个有良知的中国人面前,严防这些不稳定分子,从内部揪出了蛀虫,对未来发展未尝不是好事,只是暂时被一群臭不可闻的垃圾恶心到,时间流逝,最后连个渣儿都不会有。

    36卍贾希全æ星嘉良卍72

    理越辩越明。

    鸿源

    有理有据有深度不像某公号要么贩卖焦虑鸡汤,点用没有

    1031

    想起黄飞鸿系列电影王者之风。里面几个武林高手,是为了推翻清政府封建统治吧,做了八国联军带路党。和现在各种公知一样,不管他们认为自己多么伟大,目的多么崇高,多少年过去,必然要被钉到历史的耻辱柱上,永世不得翻身。再明白一点,更无可辩驳的,就是那些为日本侵华做带路党的,不管你什么目的,也是洗不干净的。
    就像方方一类,你说当她,当我们这批人都成为历史,还有人会为她叫屈吗?我想,那时候的评价,应该会出奇的一致了吧

    贾彳亻

    还有一类,是喜欢标新立异的。就是当主流声音响起的时候,在正确的声音面前,习惯性地以怀疑的态度说几句看似与众不同实则纯属扯淡的话。
    而他的出发点仅仅是让人觉得自己独到。
    这其中不乏一些精英层人士。

    赤子之心

    写的很深刻,点赞

    无崖

    中华民族伟大复兴的征程是任何人、任何势力、任何国家都无法阻挡的

    微微一刀

    有的人是天生的坏人,有的人是后天变坏的人,有的人是天生缺钙,有的人是后天发育不良!针对不同人,辩证施治,一人一方,沉珂顽症,终能了然!

    夏天

    点赞

    Sunny

    为什么普通人不敢正大光明爱国支持政府?因为恨国恨党的很多人,有钱有权,占据着高位,很多普通人还在他们手里讨生活,而普通人内心希望是好人好报坏人坏报,最好现世报,普通人也没那个耐心和长远的眼光看待那些人的最终命运,所以才会出现这种很无奈的情况。普通人的是非观还是非黑即白的,那些人又属于“成功人士”,这种情况下,普通人的是非观就扭曲了。而执政党的是非观不是非黑即白的,在底线之上,没有谁一定要被法办,这种普通人和执政党因为是非观所造成的扭矩,导致了目前的情况,短时间很难改变。所以领导人说让普通人懂点政治没什么不好,就是想弥合这种差距。真正的达到国人发自内心爱国,也敢于表达爱国,只能等完全复兴之后,靠万国来朝和万民仰慕,才能达成。“成功的人或组织”,说什么做什么都是对的,这是人性使然。

    留取丹心照汗青

    我选择相信,因为这是我伟大的祖国!

    平常心~

    2050年,我等也都老了呀

    心升明月

    仔细想想,相比南京送面包送矿泉水上门的待遇,上海那个想喝矿泉水的姑娘还真不算啥过分要求。

    子方

    论意识形态的重要性
    那些所谓的“文儒”每个时代都有,身边的人都有很多喷党喷政府的人,他们只关心自己的利益,出现一些腐败现象,就全体否定,以偏概全,丝毫不设身处地换位思考如何解决问题。
    让方方们自由蹦哒,首先说明现在有能力有信心控制风险,其次体现党处事更成熟更包容更自信(西方一直拿言论自由说事)。

    清华大学大量扩招新闻系,舆论阵地是该进一步发展了。

    教员开篇明意”谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这是革命的首要问题””我们的革命不得不团结更多的朋友,抵抗真正的敌人”

    最后,情绪是把双刃剑,(举个例子看剧的感觉:我们很容易站位所谓的好与坏)只有独立思考才能避免被利用。
    子方

    《让子弹飞》的配图非常棒,不知道有多少人看懂这片电影的真正内含

    Alfred-明月清风

    我以前也是第四类人,同时具备第二类人的一些特征。去年开始因机缘巧合接触到毛选,了解到了教员思想的深邃和伟大,为了更好的学习毛选,又机缘巧合看到了栩先生、八角楼等的公众号,我的思想在不到一年内发生巨大转变,现在我是毛主席思想的坚定拥护者,我已经能够正确认识我们的国家和民族,并且在自己力所能及的条件下捍卫我们的利益。所以大部分国人的思想是可以转变的,我们的朋友可以越来越多,但是需要各位宣传员的帮助!

    水滴

    对公知的预言,未来必定一一应验

    春语

    我也是70后!但我还是为你点赞!国家还应该为这些人建立一个黑名单!以备不时之需

    kg

    芳芳怒怼半月谈,越来越精彩了

    宇兄一笑(刘宇)

    一个声音告诉我,这是毛选熏陶出来的认识水平和表达能力!

    通透,大赞!

    maloEnsId

    大家都在提问题,但我们需要的是解决问题的人。 深有同感 。退伍回某211大学大二,马原网课微信群聊天形式,见识了大家争当 众人皆醉我独醒 的指出问题者,甚至不惜夸大曲解;主动了解社会和制度 思考制度改进的人很少,立志坚守价值观 以后改变社会的很少。辩论成了脱离实际的大道理虚空打架,一问到自身怎么做就是明哲保身那一套了,似乎还很理所当然。年轻老师的某些言论甚至有些搞软抵抗的意思。这帮未来可能变成滑不留手、油盐不进的教育产物的人 是需要重点引导的对象,影响他们最多的老师需要对他们负责,更要加强筛选。

    莫ͫ小ͫ名ͫ

    先生写的深刻而全面,立此存照,为这个民族复兴高光时间表,努力奋斗,认真地活!

    晴子

    虽然它们现在已经忽悠不到什么年轻人了,也还是要守好舆论阵地,时刻心存警惕,把它们生存的罪恶土壤铲除掉!!!

    『行者』

    为光明而鞭挞黑暗的是鲁迅,为黑暗而揭露黑暗的是公知。他们还总以当代鲁迅自诩,什么独立思考理中客社会良心,呸,简直是在侮辱鲁迅先生。关键这帮人有的还掌握话语权,搞的我们说点爱国的话都被他们极尽嘲讽之能事戴个什么五毛党小粉红的帽子,我就想问问什么时候一个人爱自己的国家都得偷偷摸摸的了?

    孙万骞

    我年轻时也曾经抱怨过高中时上的历史课和政治课,感觉就是被洗脑。但是,眼瞅着国家越来越强大,人民的生活越来越富裕,尤其是有机会出国看了看之后,越发的对祖国有信心了,2050年,还有三十年,我肯定还有机会为国家伟大复兴做点事

    山的那边

    我觉得文章主要观点是大气、深刻、客观的,但有些地方写的还是有点偏颇,给外国人“超国人”待遇,有时候可能个是政治需要,君不见外国人对待“外国”人不也一般都得小心应对吗,因为毕竟一般情况下容易引起两国龃龉,至于说“让中国人灵魂、道德等等”类的言辞,应该不是那么坏吧,毕竟在客观上存在一些情况,只不过大家不能被带偏了,要放大看这类问题的视野及注意甄别真伪。

    末名

    沧浪横流,方显英雄本色。
    蠢货也一样。

    Alfred-明月清风

    栩先生的文章,实际上可以说是教员思想的现代化应用,处处提现教员思想,犀利且充满力量,总能震撼我们心灵。坚定支持你,社会需要你这样的声音!!

    理性分析

    你们“专制”,可爱的先生们你们说对了,我们正是这样。我们的专制就是采取民主集中制的原则。我们的集中制,是建立在民主基础上的集中制。无产阶级的集 中,是在广泛民主基础上的集中。各级党委是执行集中领导的机关。 但是,党委的领导,是集体领导,不是第一书记个人独断。

    桑庙住持

    “南京日报为基层工作人员殷勤服务外国友人写长文叫好”!
    不是看不起这个地方,只是感觉80年前的那场血战,把大部分有骨气悍勇的国人灭杀了,新nj人总是缺乏先辈的血性,脊梁挺不起来了,剩下的只是搬运勇者的尸骸,苟延残喘之辈!
    纪念馆不是游览馆,是国人带着孩子接受心理洗礼的地方。不是游客随便便渉随便乱坐口吐果皮的地方。
    勿忘国耻不仅仅是口号,他需要国人健全体魄,完善人格。

    Yingwei Wang

    经历过类似的思维或者意识转变。也被忽悠过。所幸教育给了我能分辨黑白的三观。然,教育仍需要去除部分模糊化的信息。以往在政治上大家容易被忽悠,大概跟传道授业不够透彻有一定关系。

    水果贩子

    “西方瓦解一个民族最有效的办法,就是塑造一个民族的自卑感。他们会拣选一个民族内已经拜倒在西方脚下的艺术家、文学家、社会科学家,在西方推广他们的作品,赋予他们名气,成就他们在同胞面前的道德优越感,让他们越被同胞质疑优越感越强烈。这种优越感是西方赋予他们的,这种自卑感也是西方赋予他们的。他们的自卑感越强烈,就越需要优越感去弥补自己内心的创伤,就越会贬低、仇视自己的祖国,并从这种贬低和仇视中获得精神上的救赎。这是一场精心策划的精神屠宰术。大部分参与者都是无意识参与其中的。数百年来,西方用此方法扳倒或者削弱了所有无法直接进行军事征服的对手,而且毁灭对手的同时,自己还牢牢占据道德制高点。

    陈炜13784579197

    伟大神学家朋霍费尔所说:“愚蠢是一种道德上的缺陷。愚蠢的人不可能真正善良,因为愚蠢的人是非对错不分,奉恶魔如父母,视良知如仇寇。愚蠢本身,就是一种不可救药的邪恶。”

    明天在哪里

    写得太好了,必须打赏

    倪凤霞

    这是一篇让你思想觉醒的文章,进来的伙伴快去搬凳子吧。(文笔同鲁迅先生)栩先生一直提到的三体,我是要去看一下了。文中的那些人,他们总觉得他处的月亮比家乡好,说这类人是揣着糊涂装明白,还是揣着明白装糊涂;都不伤“大雅”,你以为他们不知道同一个月亮?还是同一个太阳?他们只缺一个感恩之心。

    Lester.L

    争取第四种,改造第三种,警惕第二种,旗帜鲜明反对第一种。不知道这样对不对?

    斯布雷斯

    他们是战略欺骗的一部分吧?西方喜欢看,那就放任他们闹腾,将计就计,隐藏实力,扮猪吃老虎。谁又不是一盘棋上的棋子?

    平头哥

    这么好的文章,就是看的人少
    作者

    分享出去,让更多人看到~

    TJ@Chen.S.Y

    读先生的文章,感觉如鲁迅之犀利和民族良知。 可能国人民众中的糊涂蛋不是很多,多的是不读史不关心国与民生的随波逐流者;最可恨的是被欧美资本收买而放弃了家国情怀和民族良知的官员、企业老板和文化精英,他们在利益面前放弃了国格和尊严,违心地帮国外向祖国泼脏水,搞颜色。我们必须认识到自己工业强国下的不足,核心技术和品牌力还很弱,尤其是我们的文化和价值观影响力几乎为零,影视文化界缺少真正的思想大家,娱乐过度,沉沦于欧美价值观,甚至误导了两代人思想的成长。 我们一定要记住毛泽东思想,历史伟人读十万卷书,一生践行民族自立与解放,早已洞穿人性和社会规律,每到关键时刻,都会发现主席思想在力挽狂澜,让民族支撑下去!

    月光石

    自从关注了栩先生的号,每次看到更新文章,都觉得发人深省、沁人心脾,思路非常清晰、认知异常透彻,有如此三观正的文和人,相信能影响许多的人,也鼓励先生去影响更多的人,国家需要,人民需要!

    索拉 

    有人讲过一个判断,说中国每700年大盛一次,最早从公元前841年的周公摄政开始算起,之后是公元前141年汉武帝时代,再然后公元635年唐太宗时代,再下来公元1350年明太祖朱元璋时代。你以1350年为基础,再加700年,正好是2050年。这和我们两个一百年的目标,基本吻合。

    看的好爽快啊!!!

    Crane – 前途英语教室

    哪个国家的国籍,就要为那个国家努力, 才是为了自己努力。

    要是世界很多国家 ,申请国籍就像去买个饮料一样容易的话,我就是世界公民。

    目前看,只有中国要我,所以我要保卫着这个国家,对抗蜀国

    逐者青山

    之前遇到过一个公知号 底下评论一水的妖言惑众 群体数量惊人 包括我身边有些同事也是这样的 但在我强烈的爱国立场下不敢在明面上和我硬杠

    泰山松柏

    首先为本文点赞👍 。谁是我们的敌人,谁是我们的朋友?这是革命的首要问题!

    龙天擎

    有道是:一个伟大的领袖是需要在不断的实践和斗争中,由历史去做选择的,任何通过其他外力促成的领袖,都不是真正能带领大家走向胜利的领袖,作为伟大领袖的个人是如此,作为伟大国家的集体亦是如此,历史终将证明这一真理!!!

    冬天的树

    嗯!你说得对!正是在公知们不断带节奏的抗争下,政府学会了如何应对舆情,如何阳光执政!这就是公知的作用。当然 ,你可以依然不喜欢公知,但你应该清楚,你写公众号文章,影响大众,这就是公知的行为!
    作者

    公知是特定称呼,我们只能叫自媒体。

    “有人讲过一个判断,说中国每700年大盛一次”,看到这个,有熟悉感。好像在嘘声的书里有这么一事儿,读《孟子》公孙丑章句,十三章,关于此周期的一个描写。
    曰:“彼一时,此一时也。五百年必有王者兴,其间必有名世者。由周而来,七百有余岁矣。以其数则过矣,以其时考之则可矣。夫天,未欲平治天下也;如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也?吾何为不豫哉?”

    壹粟

    博主的文章能达到的效果用毛主席的话来讲就是“把自己的人搞得多多的,把敌人的人搞得少少的”

    巴山

    有生之年,我们终将见证中国崛起、民族复兴。很有幸,我也会参与其中的建设。

    寻桥

    道路虽然坎坷,但方向是对的,前途是光明的

    真言一出,群魔退散。这一句开始 看的我热血沸腾

    拨云见日

    回顾历史,每一个短命朝代之后就会迎来一个强盛时代:秦后是强汉,隋后是盛唐,民国后是我们伟大的中华人民共和国!!!

    前期选手。

    700年一大盛的说法不可取,唯心主义
    作者

    那也一种历史统计支撑。

    醉越雷池

    我们的年青一代有担当,更积极,更阳光。在他们身上看到了中国的希望

    天元

    最痛恨的是那些端碗吃饭放碗骂娘的杂碎们。诚然,我们的国家还有诸多缺陷,但我们才从一穷二白的年代过来多久?经受了多少内外部压力考验?有缺陷你就自立自强发愤努力去建设他、完善他呀,你特么无脑喷祖国这也不行那也很差,有种你移民出去,我们也眼不见为净!

    TJ@Chen.S.Y

    对于欧美意识形态的较量,不得不提毛主席。 美国尊重的是敢于跟他较量的对手,看看尼克松在自己的回忆录里,对毛主席是何等的尊敬,而在他1972年他访华时,看到到处是“打倒美帝国主义!”等标语口号,他曾经向中方表示过不满,但中国并没有因为美国人不满就迁就美国。
    基辛格对毛主席的评价是:“我从来没有遇见过一个人像他具有如此高度集中的不加掩饰的意志力。”“他身上发出一种几乎可以感觉到的压倒一切的魄力”。
    毛主席从来不凌弱,更不畏强。在这点上,他跟反对他的那些人喜欢恃强凌弱、嫌贫爱富正好相反。 毛主席跟强者打交道的态度从来都是不卑不亢,坚持“有利有礼有节”的原则。
    毛主席能做到这样,是因为他从哲学高度看到了美国是一个既实力很强又是一个内部充满矛盾有虚弱之处的对手。
    从战术高度,当然要重视美国,承认美国的实力,但从战略高度,美国内部矛盾丛生,对外全球扩张又肯定会过度消耗国力,所以又是一个“纸老虎”。
    毛主席对美国的认识是:“美国佬是能不讲道理就不讲道理,到讲了也是被逼得没办法了。”
    在尼克松访华这个历史事件上,毛主席给周总理提的一个处理中美关系的大原则,就是“你不顶他一下,他就不舒服”。
    毛主席说过一句话:“以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡”,用来指导跟美国政客打交道,再合适不过了。 美国这样的强盗国家,从来不会因为你对他让步,他就会有所收敛,反而会得寸进尺。

    人情味儿

    你写了那么多文章,这一篇第一次点『在看』

QR code