为什么这个社会越来越不奖励传统意义上的好人了?

这是我们第六次聊《权力的游戏》。

上一次是:

不要总忙着恨人有,笑人无,以及躲在网络世界里当杠精

我们今天聊聊布兰的爸爸,艾德·史塔克。外号“沉默的狼”,临冬城公爵。

他功勋卓著:

在篡位者战争中推翻疯王伊里斯政权;

在极乐塔之战中杀死了传奇剑士,拂晓神剑——亚瑟·戴恩;

平定葛雷乔伊叛乱。

人称 ——北境之王

艾德几乎是个完美的人。

是个好父亲,无论对哪一个子女,都非常宽容,又能够重点培养他们各自的才能;

是个好丈夫,一生深爱他的妻子;

是个好将军,赏罚分明,公正不阿。

是个好兄弟,为了自己的死党,国王劳勃·拜拉席恩出任首相,最后搭上了性命。

但非常遗憾,艾德是个不称职的“北境之王”。

我们说评价一个王者,是以大局,而不是以私德。

其实评价所有管理者,都是这个标准。

很显然,艾德是个糊涂蛋,如果站在王者的标准上来看。

电视剧第一季第一集上来就是几个巡逻兵,他们被异鬼杀了,有一个落网者逃回了临冬城

艾德的处理在平时是没错的,他不问青红皂白就把这个逃兵就地正法了。

但与此同时,遗漏了最重要的一条情报。

全剧的核心是什么?

是winter is coming.

身为北境之王,最核心的任务就是防范异鬼,但是他完美的错过了。

这是第一糊涂。

第二是什么呢?

作为个人,艾德去帮国王是没错的,国王是他死党,家里乱的一团糟:

王子不是亲生的,王后与国舅通奸,还成天琢磨干掉国王。

但是,艾德的身份到底是什么?是保护全境民众的北境之王,而不是掺和权力斗争的政客。

他没有弄明白,新国王究竟是不是老国王的血脉,甚至于他来做国王都没什么不可以。

只要天枰的另一侧是全体国民的安宁。

很显然,在这一点上,他弄不清什么是大局,也弄不清维斯特洛大陆最大的危机是什么。

虽然,他自己成天把winter is coming挂嘴边上。

他本不是一个合格的政治家,却乱搅和,他身为一个负责北境的统帅,却没有尽忠职守。

所以,第一季就被砍了脑袋,领盒饭,一点不稀奇。

因为,他就算活着,也指望不上。

我知道很多人不喜欢这个结论。

那我来描述下很多人喜欢的调调是什么。

最近热播新的《封神演义》。

封神演义的逻辑,很多人就都能接受了。

比如,纣王是坏蛋,比干是忠臣,周为啥能灭商呢?

很简单,因为纣王重用类似申公豹这样的坏蛋,而文王重用姜子牙这样的好人。

好人打败坏蛋,所以周取代了商。

瞧,多简单,多通顺的逻辑。

这逻辑深受大众喜爱一点不奇怪。

因为古代写的书,大部分的作用是教你听话。

所有的逻辑都是为了这个目的在服务,你只要听话就行了,并不需要思考。

但事实真的如此么?

明太祖朱元璋的孙子叫朱允文,是明朝第二个皇帝,非常贤良。

他重用三个大臣,方孝孺、齐泰和黄子澄

这三个人的人品都没有任何问题,你放到封神演义里去看,那都是王叔比干级的人物。

大学问家,大忠臣,大好人,大君子。

方孝可能后世的名气最大,历史书上多次提过,天下的读书“种子”。

朱允文的叔叔,篡位的朱棣让他草拟诏书,他破口大骂,成为历史上唯一被灭了十族的人。

所谓十族就是师族,连他老师和弟子们也都给灭了。

你反过来看看燕王朱棣身边都什么货色?

比如姚广孝,一个非常阴险的和尚。类似日本战国时代今川义元身边的太原雪斋。

这就让我们纳闷了,不是说好了用君子,用忠臣,就能有好果子吃么?

咋还反过来了呢?

有人可能对这个例子有偏见,毕竟,历史不都是前进,它也许会倒退。

我们权当朱允文运气不好,这就算他点背吧。

那咱们再来看另一个案例。

清末,有一位年轻的美男子,刺杀摄政王载沣未遂,在狱中写下如此的诗篇:

慷慨歌燕市,从容作楚囚。

引刀成一快,不负少年头。

这样的人,真是让人神往。

与他同时期,还有一位丑男,沉迷于赌博,嫖妓,炒股票亏了一大堆,负债累累,不得已,投身黑社会,拜黄金荣为师。

这么一货色,真让人鄙夷。

但如果我要说出他们的名字,恐怕你就不这么想了。

前者叫做汪精卫,后者叫做蒋介石。

一个是臭名昭著的汉奸头子,另一个,是抗日的大英雄。

是不是很有趣?

这不是孤案。

我给你做一个选择题。

现在要选举一名领袖,下面是关于3个候选人的的一些事实:

候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼酒。

候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌酒。

候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁?

如果我告诉你答案,你同样会无语。

A是罗斯福,B是丘吉尔,C是希特勒。

有人会问我,难道你说这么多,就是想抹黑我们心目中的艾德·史塔克么?

就算他不是一个好统帅,不是一个好公爵,我们还是爱他。

我想说的,根本不是这一点,而是我们的标题。

为什么很多人都觉得做个传统意义上的好人越来越难了?

我告诉你,这不是很多人以为的道德问题,而是一个技术问题。

传统意义上的好人,是什么样的?

是不变。

方孝孺,黄子澄以及我们今天的主人公,史塔克都这样,他们从不临机应变。

你如果让他当个哨兵,去看大门,他一定很称职。

所谓哨兵就两点,第一,忠诚;第二,坚定的执行既有的规则。

你想想看,王叔比干,方孝孺,不都是这样传统意义上的君子么?

但是,你要注意一个古代没有的现象,这就是我所在行业的兴起。

这叫啥?这叫计算机行业。

当我们人类第一次有了程序之后,我们就发现,有一个绝对忠诚,绝对执行规则的东西出现了。

它,叫做程序。

它不需要受到道德约束,受到情操陶冶,受到文化教育,都不需要。

你把代码写下去,它绝对忠诚,绝对执行,否则,那一定是有个BUG。

所以,原本需要这类老实人的岗位,就逐渐都移交给计算机,移交给人工智能了。

十几年前,驾照的倒车入库还曾经是人考,后来都改机考了。

因为机考比人考更放心,人,再忠诚,再守规矩,撑死了,也就达到机器一样的水准而已。

所以,当你再说,我像王叔比干一样,我忠诚,我不变,我这那的。

会忽然发现,社会上,没有给你的岗位……

虽然你觉得这是优点,但很遗憾,在这一点上你永远拼不过计算机。

所以很多老实人,就觉得,自己越来越吃亏,自己的价值,越来越得不到体现。

你跟计算机抢工作嘛,抢不过太正常了。

人类和计算机比,最大的优势是什么?难道是不变么?

恰恰是变,是临机应变。

我们需要什么样的新时代人才?

你去看下周星驰的《大话西游》,里面那个帮主。

先看春三十娘落单了,就张罗兄弟们上。

发现打不过,然后咋办?

扑通一声就跪地上了,大喊:“英雄!”

最后小鸡鸡都快被烧没了,想一想,算了,和她们拼。

这就叫临机应变,周星驰演的帮主,就是一个现代人才。

打的过干嘛不打?

打不过干嘛不降?

降了你也不给我活路,干嘛不拼?

这套逻辑相对来说,它还复杂,人工智能一时半会还取代不了,所以,就有人类的用武之地。

我知道很多人都是受传统教育长大的,脑子里一时半会是转不过弯来的。

但是,人工智能是不会等你的,你要抱残守缺,继续抱。

但适合你的位置,只会越来越少……

原文始发于微信公众号(记忆承载):为什么这个社会越来越不奖励传统意义上的好人了?

原创文章,作者:茶一个,如若转载,请注明出处:http://www.imakedreamtea.com/2019/04/22/7974.html

发表评论

登录后才能评论

评论列表(1条)

  • 茶一个 2019年4月22日 下午12:37

    菜菜老大13078952744
    大哥,蒋介石年轻的时候挺帅的。你这个丑男的说法是为了故意误导我们,故意歪曲事实吗?。
    28
    Congo赵小康
    楼上的那位,蒋介石头发没了就是因为嫖娼得病导致的
    13
    那一念
    很好的一篇文章 不是我老实听话不好 而是这个社会变了
    23 作者
    终于有人留言聊到了文章的主旨。人类一切行为其实都是受到对手盘影响的应激反应,当科技改变了你的对手盘,大部分人也就随之不得不变化,不变的就会随着时间消失掉。这其实就是生产力决定生产关系。
    12
    Shovin
    线上德州扑克也已被AI搞的穷途末路了,平台当也没有足够的技术阻止AI的入侵,以前月入10w+的同行都在退役或者重新找活干,但从收入暴降,心态终究难以抚平~
    13 作者
    现在的飞行都是自动驾驶,飞行员的作用是应对突发情况;交易也是一样,系统负责交易,交易员负责盯着
    13
    铁观音
    蒋介石的确不丑
    3
    郑义
    我是一直真的不喜欢艾德和凯特琳,打着自以为公平和善良的旗号,把这个局搅得特别浑,艾琳琼恩在君临根基那么深都遇害了,艾德在君临毫无根基,竟然还去想着查艾琳琼恩的死因,不给小指头和蓝礼任何利益,还盲目信任小指头,去推地理位置上极其远的劳勃二弟上位。凯特琳还去逮捕提利昂,挑起了战争,最后又非要和平换回女儿,两个人什么时候该忍、该退、该趁势而起都不明白,什么事都掺合,最后国家陷入混乱,自己小家受尽磨难,看着真来气。我喜欢的是泰温兰尼斯特,虽然有些过去心狠手辣。
    12 作者
    这本电视剧有意思的就是它像现实嘛。现实就是什么人都有,不按牌理出牌的也有,所以丰富多彩。假如所有人都按照牌理出牌,站在个人角度会更理性,结局会更好,但整个世界就失去随机性了。
    3
    阳光田野
    所谓传统意义上的好人是建立在原始简单社会的,社会规则与人际网络都不复杂,所谓公平与善良也是非常简单的定义,用人类的低级原始脑就可以理解的。但是人类社会已经进化到如此错综复杂的地步,根本不是一人一事的体系,而是牵一发动全身的生态平衡,还沿用低级原始脑里简单线性反射就注定失败了。现在做决策类似蝴蝶掀动翅膀引起一场风暴式的效应,如果没有高级进化脑的思维过程根本把握不住何处着手系统又会如何反馈。从人们喜欢各种鸡汤式励志或者盲从式的焦虑就可以知道,各种复杂思维模式远远没有普及,这个世界永远不缺英语八级钢琴十级和懂二十种编程语言的码农,最稀缺的是摆正自己的生态位对未来的走向做精密计算和规划的有脑子的人。
    10 作者
    原始社会人类整体认知很低,最聪明的人和最笨的人差距不大;现代社会知识大爆炸,人与人之间被拉的极大。认知差距的鸿沟就像贫富差距一样都在急速增大。人与人的差距一旦拉到太大,大家究竟还是不是同类就很难说了,就像如果我是一只猴子,我旁边站个人类我也不信任他,生怕他伤害我,这是人之常情。这就是今天西方民粹盛行,我们也有个姑娘写什么折叠社会的思想根源。
    10

    在该讨论一件事情如何处理解决的时候,却扯上道德,非蠢即坏!
    1
    Alex_暗月
    可惜,这部神剧也要势不可免的进入好人战胜坏人的俗套阶段了。
    7 作者
    呵呵,大结局嘛,必须如此
    6
    马斯克Junior
    所以,人人都说三傻傻,其实我觉得这女孩子真了不得。在经历这么大的变故之后,能马上调整自己,适应了宫廷的险恶环境。原本抱着玫瑰花的梦,看清现实后,瞬间化身不动声色看不出她想什么的神女。内心真够强大。
    2
    景云依斐
    人工智能会把世界变成什么样子(゚o゚;难道以后老实人都去写代码了吗
    5 作者
    你看飞行就很清楚。现在的飞行都是自动驾驶,所以才爆出飞行员在打盹。其实飞行中的常规部分也就是不变的部分是交给计算机的,而变的部分,所谓应急反应,临时人工中断自动驾驶才是交给飞行员的。所以对飞行员的要求就是临机应变的能力,因为这部分才是留给人类的工作。
    5
    黄山_饮识分子(饮家)
    朱允炆并不贤明。。。方孝孺更是个大傻蛋。。。


    西风老师昨天不是说今天要讨论“在四维的时空里,人们要怎么办”的问题吗?在哪呢?
    4 作者
    怎么办已经写在文中了,你要看得懂才行呀
    2
    小毅
    若人工智能演变到自己写程序迭代自己是不是都没人类什么事了,毕竟程序员写bug那么多。人类现在处于生命2.0的状态,只能迭代自己的思想,没法迭代更新肉体,若演变出生命3.0,全方面迭代更新自己,人类都感觉都要退出历史舞台了
    1
    SOILEON、二药
    我比较欣赏小恶魔,极具政治头脑,他是固有秩序里的一个bug。
    1
    顾志敏
    AI使一大批可自动化的岗位被替代,同时有产生了另外一大批服务于AI的重复性岗位(如数据标注)。
    1

    传统的教育教导下的,应试,做题,标准答案,培养出的思维很老实。反而后来是那些有性格、有自主思考、有特点、有一技之长的人,统领了老实人。多么痛的领悟
    1
    何处是他乡
    不喜欢艾德和凯瑟琳的+1,也是两个大愚若智的典范。不聪明又不够恶的,在权游里最容易领饭盒。
    1
    杨刚@财务咨询
    这个是原因的一个维度,很深刻,一楼兄弟,蒋介石的光头是因为民国军人有剃光头的传统,可以翻看相关史料
    1
    开个天窗看月亮
    昨天看了“同等族群”,大概那就是人类的悲哀吧,人都要混成与机器同等的地步。

    路人甲
    怎么样才能进入计算机行业,参加比赛赛还是什么考试,计算机行业的996,总比工厂里的两班倒好。而且坐办公室996,还能混日子。 在厂房里上,两班倒,还真的动个不停。。。貌似大型制造业的公司,都会限制领导加班的,原因一可能是领导底薪高,二嘛坐办公室太容易混日子了

    羊咩咩
    继续膜拜!继续学习!

    ZhangV
    传统意义的好人就是本份人

    景云依斐
    今天看了看,郑渊洁今天出来批评去学校卖书的作家和商人。希望世界上这种人越来越多。。。才会变美好~另外,AI的话,他或许可以下赢人类,但是无法教会人类,他只能做数学题,不能论棋道。。。就算AI统治人类,他也会圈养人类,来维持不确定性。。。

    york
    总结:评价一个王者,是以大局,而不是以私德,而管理者也是如此。
    讨论一件事情的时候如果参考道德不是蠢就是别有用心。不是说好人不好,只是说不适合当下的商业社会

    默锋
    你看他办的糊涂事,明明篡权就是对国家最大的利益,他却维护什么道德楷模;什么叫道德楷模?就是别人嘴里的好人;你有机会让人过上好日子却把这样的机会拱手让人你还能成好人呢?这明明就是矛盾的事情嘛;把这样的责任让国王来承担明明就是懦弱、既想成就自己的好名声还不愿去承担相应的责任,身处这样的位置死掉不是早晚的事?不知变通的原因是缺乏眼光。说白了就是蠢。与之形成鲜明对比的就是二姑娘,虽然充满苦难却又是多爽快的人生~

    盼盼
    封面不是该当老Stark嘛

    时代变了,随机应变。抱守过去,终究死在过去,无法活在未来。

    父亲才60岁,微信教了三年啥也没学会,根本不想学。
    公公七十多了,微信发表情包发语音发朋友圈,唱吧有一票粉丝。

    汤显祖
    我知道很多人都是受传统教育长大的,脑子里一时半会是转不过弯来的。

    但是,人工智能是不会等你的,你要抱残守缺,继续抱。

    但适合你的位置,只会越来越少……

    默锋
    一直很讨厌这个苏联演员(谁知道他是不是苏联的,反正我觉得他就是苏联的),尤其是这种凶狠的角色当上了爸爸,你看对待那几只小狼,那就是儿子们的灾难。。你再看他娶的媳妇,能让小手指喜欢你说她有多伟大,硬生生把唯一有统帅的头脑与独立性的大儿子扔到陷阱里,再放下块石头,然后她还哭。。她哭了吧?我记得她是哭了,她发现的哗变?可如果没有她她儿子怎么能掉坑里?只能说编剧找的演员太好了。。这种猪队友真比神对手更让人恨之入骨,因为她从来都没想过害你,她是关心你。。再看几个孩子,大闺女算是最听话的吧?不黯世事唯我独尊,被骗过1万遍还在做梦;斯诺也算是孝顺的,瞧他办那些个窝囊事;大儿子是个人才差点没把他妈关起来,小闺女那么好的孩子成长完全靠的是自己,就别提三眼乌鸦虽然逆天了,可受的那些罪。。这人生如果能重来一遍,他们还会那样选择吗?人是需要独立的没错,但是非要在这种环境下独立起来吗?撑不住的也就拍死了。。

    蒋全生
    “你不讨厌,但是没有用!”
    有点风马牛不相及地想起了《围城》里男“猪脚”方宏健似乎曾受过这样的评价。感觉——挺复杂!
    最后弱弱的地反抗一下:搞政治或者职业生涯的要求与我们平时在生活中的个人道德修养还是要有所区别的。(微笑)

    gilbert
    人好不好不重要,在当代社会讲的是技术和方法论!

    景云依斐
    恩,是这样的~以后要么修机器,要么改bug,随机应变的就给聪明人,更高的人

    曲烈
    多说一句。
    物竞天择,适者生存。
    伯夷与叔齐不食周粟而饿死首阳山,狄仁杰承认武周亦成就自我。

    我们不愿这个社会,让那些只懂口舌之辩的人站在顶端。老实不是愚昧不知变通,若只知埋头做事,不懂审时度势,必将被社会淘汰。

    人是社会属性的动物。
    有人就有江湖,这是生存的必然。
    而且,传统意义上的好人,就一定是好人?
    怎样去定义好人?
    为民族大义让自己背负骂名和道德瑕疵,是不是好人?
    还是守着自己一亩三分地不管他人不负责任不愿担当,就一定是好人?

    王晓军-红果智能
    建议小编把权利游戏系列做一个序号

    曲烈
    道德没有对错。
    道德的一边是个人名誉,另一边是集体利益。

    籍羽
    确实,人要回审时度势来做出行动

QR code